DEM Parti, Komisyonda Öcalan İçin Umut Hakkı Talep Etti

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde "Terörsüz Türkiye" süreci kapsamında kurulan araştırma komisyonu ilk toplantısını gerçekleştirdi. Meclis Tören Salonu’nda özel bir oturma düzeniyle yapılan toplantıya kamuoyunun ilgisi yoğundu. DEM Parti adına toplantıya Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Saruhan Oluç ve Cengiz Çiçek katıldı. Parti, temsilcilerinin yaptığı konuşmaları yazılı olarak paylaştı. Konuşmalarda cezaevindeki siyasi tutuklulara ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına vurgu yapılırken, Abdullah Öcalan için “umut hakkı” talep edildi.

YÜKSEKDAĞ VE DEMİRTAŞ VURGUSU

Yapılan açıklamalarda, başta Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş olmak üzere cezaevinde bulunan birçok ismin AİHM kararlarına rağmen hâlâ tutuklu olduğu ifade edildi. Kobani davası başta olmak üzere çeşitli dosyalarda yargılanan siyasetçilerin ve aktivistlerin serbest bırakılması gerektiği dile getirildi. Konuşmalarda şu ifadelere yer verildi: “Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Can Atalay ve yüzlerce siyasi tutukluya ilişkin AİHM kararları uygulanmalıdır. Komisyonun bu konuda bir duruş sergilemesi önemlidir.”

ÖCALAN İÇİN "UMUT HAKKI" TALEBİ

Toplantıda, terör örgütü PKK'nın cezaevinde bulunan lideri Abdullah Öcalan için "umut hakkı" çağrısı yapıldı. Komisyonda DEM Parti adına yapılan açıklamada, "Sayın Öcalan bu sürecin sağlıklı bir şekilde ilerlemesi için çaba harcamaktadır. 18 Mart 2014 tarihli kararla birlikte umut hakkının hayata geçirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu, aynı zamanda hukukun bir gereğidir" denildi.

İLK KEZ BAHÇELİ DİLE GETİRMİŞTİ

Öcalan'ın "terörün bittiğini, PKK'nın lağvedildiğini" açıklaması koşuluyla DEM Parti grubunda konuşması çağrısını yapan Bahçeli, "Haydi DEM grubuna gelsin, bunları teker teker söylesin, ak koyun kara koyun ortaya çıksın, umut hakkından da istifade etsin. Sözümün arkasındayım ve teklifimde ısrarlıyım" demişti.

PRATİKTE NE ANLAMA GELİYOR?

Umut hakkı, ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve koşullu salıverilme olanağından yararlanamayan mahkûmların durumu ile ilgili bir düzenlemeyi ifade ediyor. Bu kavramın temelini, AİHM’in 2013 yılında İngiltere’de “Vinter ve Diğerleri” olarak bilinen dava hakkında verdiği karar oluşturuyor. Mahkeme, ömür boyu hapis cezalarının belli bir süreden sonra gözden geçirilme veya serbest bırakılma imkanı olmadan uygulanmasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesinin ihlali anlamına geldiğine hükmetti. Sözleşmenin 3. maddesi, hiç kimsenin işkenceye, insanlık dışı ya da aşağılayıcı muameleye maruz bırakılamayacağını garanti altına alıyor.